even reageren op
In de lessen kunstgeschiedenis komen wel eens naakten voor. Leerlingen beginnen dan te gniffelen en soms slaan ze hun handen voor de ogen (ik spreek nu van 3e klassers of hoger). Ik snap het ergens wel, maar ergens ook niet.. .Loop je door de binnenstad van elke enigszins volwassen stad dan zie je meer bloot op straat (kleding van de mensen, sexshops, red light destrict en in de winkels bij de diverse tijdschriftenstands) dan je überhaupt in de kunst ziet! Graag verwijs ik die leerlingen dan ook naar een echte wandeling door de stad met het verzoek om eens met open ogen rond te kijken. De reacties op mijn (beperkt) bloot doen me hier sterk aan denken. Is het nou vanwege het bloot of vanwege het mannelijk bloot. Of ligt het probleem bij het feit dat ik ook nog leraar ben? Als het om het bloot gaat zou ik zeggen: kijk eens in de stad rond. Gaat het om het mannelijke: idem, maar kijk dan specifiek eens rond bij werkplekken waar mannen werken of op sportplekken. En gaat het over het docent zijn: docenten zijn gewoon mensen (net als de koningin gewoon een mevrouw is) Sexualiteit hoort net zo goed bij docenten als bij elk ander mens. Wil je kinderen goed opvoeden dan is openheid of recht-voor-zijn-raap-zijn beter dan verstoppertje spelen. Misschien ontbreekt het juist daar aan! Bovendien: ik dwing niemand om naar de exto site te kijken. Men doet het zichzelf aan...